版权这个问题，无论在哪个行业都是备受争议的话题。比如说文化界，某人出了一本书，然后有人告他说抄袭，就就是典型的版权问题。再比如说一部电影上市了，在电影院观看就不涉及版权问题。但是网吧里面看电影的话，那个网吧电影里面的电影就备受争议了。因为网吧电影服务器上的电影可能都是盗版的或者说没有付版权费的。这样一来，网吧电影的版权及收益问题就浮出水面了！
　　好像最初歌曲的版权收费存在很多不合一样，网吧电影的版权收费现在也面对着相同的问题。
　　北京乐鑫文娱有限公司营运部担任人罗锐团在承受《每日经济新闻》采访时透露表现，当前网吧运用的影视系统“乐吧影视”一年也才3000元费用。当前经过网吧观看电影的也并不多，只占该网吧的百分之十，大都都是游戏网民。
　　大成律师事务所合股人律师江锋涛指出，著作权起首是私权，权益人参加或退出著作权集体治理组织都是自愿的，影著协在没有经由权益人的受权而代非会员单元一致代收结算影视版权收入的做法也存在瑕疵。
　　查文毅以为，“国产片子网吧数字刊行平台”将面对两方面的应战，一方面能否可以获得版权方的受权，另一方面，供应的收益方案可否知足版权方对好处的要求。
　　据《每日经济新闻》调查，当前电影在网吧情况中播放，合用于信息网络传达权治理，当前像盛世烈日、酷6网、乐视网等多家视频网站，往往购置的都是独家网络传达权，具有排他性。假如这些视频网站购置的独家版权也被收录到“国产电影网吧数字刊行平台”，影著协也有能够触及侵权。乐视网高级副总裁刘弘对此透露表现，当前乐视网购置的独家网络传达权均有包罗网吧版权受权。
　　光线传媒总裁张昭也对《每日经济新闻》透露表现，经过集体治理平台来保证影视版权方的好处是值得推行的，但是，他也透露表现，当前还没有看到相关的收益分派方案。
　　从上面各大媒体对网吧电影的版权问题可以看出，网吧电影收费是必然的趋势。但是这样做对网吧以后的发展会带来怎样的影响呢？这个我们暂且不论，时间久了自然会有定论！