我们都知道网游并不是第一个采用实名制的领域，但网游实名制的出现一直是相关人士关心的游戏资讯。那么网游实名制发展方向也是一直被大家所探讨的问题。
　　实名制的好处是解决虚拟财产纠纷的一项法宝。虚拟财产纠纷的表现形式是多样的，最常见的是虚拟财产被盗引发的游戏玩家与盗窃者之间的纠纷，以及虚拟财产作为商品在线下进行货币交易有诈引起的纠纷。实名制的实行，可以让虚拟世界和现实世界在转化时有据可查，保障玩家权益。
　　像已经存在了的有“储蓄实名制”、“股票交易实名制”、“手机实名制”、“看病实名制”的探索。由此可见，实名制并不只是互联网领域的独特现象，已经成为一种普遍的社会现象。从实名制的起因、背景与实施措施来看，实名制背负着人们对于公平、诚信、安全、和谐的社会环境的期待。然而，很多实名制却防不了“小人”，终究走不出“上有政策，下有对策”的怪圈。
　　不容回避的是，中国青少年网瘾问题日益突出。国家推行网游实名制，目的就是利用管理和技术手段限制未成年人进行网游的时间，禁止未成年人介入PK练级类游戏，规范网游环境。毫无疑问，政府的出发点是好的，从2005年网游防沉迷系统的出台，到2006年网络游戏实名制的推出，也在对青少年的保护方面下了不少功夫，但却只能治标，不能治本。由于游戏本身的诱惑性，使得国内很多青少年都在玩不适合他们的游戏。
　　因此，业内有关人士认为，要防治青少年网瘾问题，除了一系列治标的手段外，在营造良好的社会环境，引导孩子正确利用网络的同时，还应该从网络游戏产业的源头——制造商入手，在游戏内容上进行细分和严格把关。韩国网游实名制的成功实行，一方面得力于其社会环境和户籍制度，另一方面在于它还有相应的游戏分级制度。
　　调查显示，43.5％的人明确表示了反对的意见，持赞成观点的比例为33.3％。此外还有23.2％的人表示了“无所谓”的态度。在对这一方案持反对态度的意见中，79.7％的人认为网游实名制对预防未成年人网瘾起不到什么作用，因为这个方案“对借用别人身份证登记的情况还是无法查实”。
　　其实不同的人站在不同的立场上会有不同的观点，也不能评判谁对谁错，所以小编认为还是交给时间与实践来检验，毕竟实践是检验真理的唯一标准。