在上一篇网吧热点的文章中，我们已经提到了大学毕业生网吧蜗居两年的事，今天我们接着来谈谈这个话题，这个事件的发生引发了很多讨论，不仅仅是因为网吧蜗居两年的事迹，更是因为这是一个大学毕业生的行为，以及除了网吧蜗居生活外，这名大学生王某还欺骗父母、偷人东西。
　　时下，随着经济的发展与居民收入水平的增长，这样的人群出现增加迹象。尤其是进入独生子女时代，“NEET族”已经成为中国社会一种很普遍的现象。高等教育的普及化，使得越来越多的人接受到了高等教育，同时，也让一部分人懂得了什么叫万般皆下品惟有读书高的道理。客观而言这种心态，不利于毕业生找到合理的工作。然而，一个正当年的男青年“蜗”在网吧2年，最终落得“进班房”的下场，这不仅是一个悲剧，更是一桩奇闻！这样的消息一出，社会各种声音随起。有人质疑教育之功利，有批评就业环境之恶劣，更有人将其上升到了社会公平公正的层面。乍听起来，各种评议，皆不是无的放矢。
　　首先，从教育上看，应试教育下，教会人的是如何做人上人，不是如何做一个人；是如何做一个劳心者，而不是如何做一个劳力者；是如何做一个社会精英，而不是如何做一个普通的劳动者；是如何挤破头皮步入上流社会，而不是眼睛向下融入基层大众。因此，我们平时重视学生成绩，忽视技能培训，老师、学生都认为，只要成绩好，考上好学校，就能找到好工作。而一旦现实与理想脱节，便会接受不了，进而逃避现实，躲进网吧成NEET一族。其次，家庭有无法推卸的责任。一个人长期蜗于网吧，抑郁成病，本身没有任何经济来源，家长没有给予心理健康干预，没有尽到救助和帮扶义务。本身在病态的教育体制下，培养出了不合格的产品，如果家庭能够加以矫正匡扶，或可免于“蜗居”的发生。
　　当然还有人认为，教育和家庭不过是客观因素，莫把“大学毕业后在网吧蜗居两年当个案”，透过此事“可以看到当下部分青年人的影子：“读书时的志得意满，不可一世，天下舍我其谁；择业时的好高骛远，眼高手低，这山望着那山高，却被待业”、“欺骗家里人时有板有眼，有理有据，打起学弟、学妹的坏主意时，毫不犹豫，条条是道，而自己却又懒得劳作，最终，只有进班房的份儿。”一位网名“自信的太阳”的网友在博客中也阐述了类似的观点。他说，把这位“蜗居男”的事例归罪于大学教育和家庭并“不合时宜”，大学坑爹，但害不死人，大恨源于大爱，我们期待着对大学教育的改革，而不是革除、消弱或消灭。而“年富力强却不求上进，宁愿像“孔以已”一样生活，也不愿为了生活而工作，是网络游戏模糊了他的人生目标，是好逸恶劳消磨了他的生存技能和生存意志，是“懒”病迟钝了他的身体机能更浸淫了他的心灵，无法自拔。是“啃老”思想让他变的有依赖心而无良心。说到底，他是懒死的，怪不得别人，也怪不得大学教育和家庭。
　　然而，一个无法适应社会的人，终究不能称得上健全的人。虽然，这只是一个个案，可切切不可当特殊的个例看。因为，丰衣足食年，犹有蜗居男，是一个典型的个人及社会悲剧。所以，网吧“蜗居男”个人的失败并不能掩盖社会的失职，因此，国家应该重视NEET族对于中国未来发展所造成的威胁。当前，在社会养老压力沉重的背景下，NEET族的不断壮大，带来了一系列的社会问题，如：会加速人口红利的消失，导致经济增长与社会发展的步伐放缓，甚至可以引发社会经济的倒退和社会的稳定。因此，对身陷困境的人而言，外界的一个微小帮助就可能改变他的人生。所以，我们对于NEET族无论是“哀其不幸”也好，还是“怒其不争”也罢，他们终究是社会的一员，发生这样的事必然有其自身的原因，但社会多一点点的关爱，可能就会把他从危险的边缘拉回来，重拾生活的信心，遗憾的是，网吧“蜗居男”没有迎来这样的幸运。
　　以上便是对网吧蜗居两年时间的一些评论啦，也正是要防止青年不要迷恋网络，国家才规定未成年人不得进入网吧。不知道各位网吧业主的网吧里有没有类似这样的蜗居的人呢？